宣某是某運(yùn)輸公司隨車(chē)裝卸工。在一次外出裝運(yùn)鋼材等待其他車(chē)輛承重的間歇，他躺在車(chē)后避陰處休息（事發(fā)后稱(chēng)是發(fā)現(xiàn)車(chē)后箱滴油而在查看和檢修），駕駛司機(jī)不知情倒車(chē)時(shí)將宣某碾成重度傷殘。宣某申請(qǐng)工傷認(rèn)定并享受工傷待遇。勞動(dòng)行政部門(mén)認(rèn)為宣某是裝卸工，工作職責(zé)并非車(chē)輛修理，是因工作間歇休息地點(diǎn)不當(dāng)造成傷殘，不符合工傷范圍，不應(yīng)認(rèn)定為工傷。宣某不服提起行政訴訟。一審法院撤消了勞動(dòng)行政部門(mén)不予認(rèn)定為工傷的結(jié)論。

案例評(píng)析：

工作間歇是職工勞動(dòng)過(guò)程中的客觀需要，為工作的一部分，用人單位應(yīng)當(dāng)為職工提供必要的休息場(chǎng)所。宣某雖屬休息地點(diǎn)不當(dāng)，但用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。同時(shí)，根據(jù)工傷保險(xiǎn)保護(hù)弱勢(shì)群體權(quán)益的立法原則，認(rèn)為宣某所受傷應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。