（一）分類監管是針對按照特種設備本身的特性和使用風險不同，采取不同的監管制度和措施。比如，根據特種設備的特性，對壓力容器、壓力管道等實施設計單位許可制度，而對鍋爐、大型游樂設施等采取設計文件審查制度等。再如，根據監管力量，可以采取的有重點的一種監管。這種監管方式，在不同的歷史時期也有不同，會作為一種監管和整治的重點。如同一種設備（危險特性一樣），由于使用地點不同（事故造成的危害不同），因此監管的重點就不一樣。同樣一種設備、同一個地點，
    由于使用時間不一樣，監管方式也不一樣。比如上世紀80年代前，我國鍋爐、壓力容器事故多發的原因主要是設計、制造質量存在問題。經過對設計、制造資質實施許可、產品監督檢驗，消除了產品粗制濫造的亂象，因產品質量而發生事故的嚴重局面得到改觀。這幾年，使用環節是發生事故的主要環節，因此采取有針對性的措施、針對不同的情況，按照事故風險進行分類監管是十分必要的。 
    　　（二）分類監管體現了科學監管的原則。除了針對不同的性能以外，也是針對特種設備數量激增、監管受限設置的一種監管模式。我國專業的監管人力只有3萬多人。如何使有限的行政力量抓好關鍵環節，確立重點監管的特種設備，是《特種設備安全法》確立分類監管的原則，就是重點監管人口密集、公眾聚集較多的場所，如車站、商場、學校等的特種設備，進行必要的檢查、檢驗、檢測，確保安全。  下一步，特種設備監督管理部門還將進一步研究落實特種設備分類監管制度，科學界定，把握重點。對八大類設備中的承壓類設備與機電類設備監督管理，各有側重，不斷探索設備、單位、地區分類監管、重點監管的新措施、新手段。