數(shù)據(jù)庫

　　服務器
?
　　做出響應
?
　　發(fā)出請求
?
　　Web服務器
?
　　做出響應
?
　　發(fā)出請求
?
　　局域網(wǎng)

　　圖2 B/S模式

　　3.2? B/S模式的安全現(xiàn)狀評價系統(tǒng)的實現(xiàn)

　　選用B/S模式的安全現(xiàn)狀評價系統(tǒng)，評價界面是通過WWW瀏覽器來實現(xiàn)，基于模塊化結構低成本地實現(xiàn)本系統(tǒng)。

　　3.2.1實現(xiàn)系統(tǒng)的主要步驟如下：

　　（1）數(shù)據(jù)庫結構的設計；

　　（2）編寫相應模塊的文件，并根據(jù)GDAS網(wǎng)絡中間件技術將模塊整理在相應的文件夾中，便于調用。

　　（3）編寫模塊調用以及形成結果數(shù)據(jù)的模塊，同時提供和外界通信的接口。

　　（4) 利用GDAS網(wǎng)絡中間件技術自動生成系統(tǒng)。

　　（5) 對系統(tǒng)進行測試，并糾正相應的錯誤。

　　3.2.2主要評價模塊

　　為了進行評價，在查閱了大量資料的基礎上，認為對于礦井系統(tǒng)（母系統(tǒng)）可分為以下子系統(tǒng)：礦井開采子系統(tǒng)、通風子系統(tǒng)、防治水子系統(tǒng)、火災子系統(tǒng)、爆炸爆破子系統(tǒng)、提升運輸子系統(tǒng)、機電子系統(tǒng)、救護子系統(tǒng)、安全綜合管理子系統(tǒng)、職業(yè)衛(wèi)生子系統(tǒng)。在實際的安全現(xiàn)狀評價系統(tǒng)中應先利用預先危險性分析進行劃分子系統(tǒng)。本文提到的子系統(tǒng)的劃分只是礦山普遍采用的劃分方法，僅供參考。

　　在對子系統(tǒng)進行評價時，需要編寫層次分析法模塊和事故樹評價模塊，編寫語言可采用VB、C、C++等。

　　3.2.3系統(tǒng)的結構功能

　　系統(tǒng)實現(xiàn)的功能應該有：網(wǎng)上基本安全信息的插入、刪除、更新、查詢等操作；根據(jù)所輸入的基本安全信息進行安全評價，并將評價結果返回客戶端；提供在線幫助和互動，與企業(yè)和礦山職工充分交流。

　　3.2.4數(shù)據(jù)庫部分

　　現(xiàn)在的數(shù)據(jù)庫有很多種，總體來說可以分為以下四種：關系型數(shù)據(jù)庫、網(wǎng)狀數(shù)據(jù)庫、層次型數(shù)據(jù)庫、Access數(shù)據(jù)庫 。基于B/S模式的安全現(xiàn)狀評價系統(tǒng)可以采用SQL server數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)。SQL語言集查詢、數(shù)據(jù)操縱、數(shù)據(jù)定義于一體。在本系統(tǒng)中它主要負責從數(shù)據(jù)庫到處理程序中的數(shù)據(jù)傳遞，負責安全信息的添加、修改、刪除等操作。

　　3.2.5網(wǎng)絡部分

　　（1）HTML即超文本標識語言。它由一些標識、字母和文字組成。在系統(tǒng)中可用其來實現(xiàn)數(shù)據(jù)向服務器傳送以及服務器向用戶顯示信息的功能。

　　（2）服務器。web服務器可以解析http協(xié)議。當web服務器接收到一個http請求，會返回一個http響應。它的特點是簡單、速度快、性能穩(wěn)定，并可做代理服務器來使用。

　　是一種腳本語言，屬于c語言系，在系統(tǒng)中可用于對輸入到網(wǎng)頁的數(shù)據(jù)進行合法性檢查。

　　需要指出的是：在本文建立的評價模型中第一階段的預先危險性分析和判斷矩陣的構造最宜單獨基于網(wǎng)絡實現(xiàn)，這樣可以直接將網(wǎng)頁上輸入的信息進行整合后保存到數(shù)據(jù)庫中，提高工作效率。

　　4? 安全現(xiàn)狀評價中若干難點問題的解決

　　4.1 評價項目基礎分數(shù)值的確定

　　安全現(xiàn)狀評價一般缺乏合理性，而導致這一問題的一個十分關鍵的原因就是各子系統(tǒng)評價項目基礎分數(shù)值確定的不盡合理。由于評價項目和指標涉及的范圍較廣、所以確定基礎分數(shù)值是一個比較復雜的問題。解決這一問題，常用的方法是專家評估法、統(tǒng)計計算法和層次分折法。

　　專家評估法是目前安全現(xiàn)狀評價確定基礎分數(shù)值普遍采用的方法，專家評估法是綜合各位專家的主觀判斷來評定各項目的基礎分數(shù)值，由于缺乏客觀標準，所以難于準確判斷。況且，由于項目眾多，人的判斷還可能出現(xiàn)前后不一致的情況，更會影響到評定結果的準確性。

　　統(tǒng)計計算法是一種定量方法，如果應用得當，可以求出準確的基礎分數(shù)值。采用這一方法確定各項目的基礎分數(shù)值時，應收集大量歷史事故資料，并對它們進行詳細的統(tǒng)計分析，求出各種事故原因造成的事故所占比重，并以這一數(shù)據(jù)作為相應評價項目的基礎分數(shù)值。在本文所建立的評價模型的第三階段采用統(tǒng)計計算法。在第二階段由于評價項目難以定量化，完全采用統(tǒng)計計算法來確定基礎分數(shù)值是很難做到的，然而層次分析法可以解決這一問題。

　　層次分析法是一種實用的、定性與定量相結合的決策分析方法。采用層次分析法可以科學、合理的確定基礎分數(shù)值。

　　4.2安全指標的確定

　　在事故樹評價中需要計算風險率和確定安全指標。目前國際上通用的安全指標是FAFR值（FAFR為每接觸工作一億小時發(fā)生的死亡人數(shù)），即

　　FAFR

　　因此可以認為礦山在計算風險率時應以FAFR值表示出來，然后再與公認為安全的FAFR值進行比較。

　　5 結語

　　基于B/S模式的安全現(xiàn)狀評價系統(tǒng)可以很好的彌補我國礦山安全現(xiàn)狀評價缺乏合理性、實用性和可操作性不強，缺乏動態(tài)性的缺陷，符合目前安全信息技術的發(fā)展趨勢，可以有效降低企業(yè)的安全投入，為企業(yè)創(chuàng)造良好的經(jīng)濟效益。

　　安全現(xiàn)狀評價是動態(tài)的，隨著科學技術的發(fā)展，將會有實用性和可操作性很強的評價方法出現(xiàn)，如果能夠很好的應用于我國金屬礦山的安全評價工作，可以對評價方法及模式進行修改，從而使我國的礦山安全現(xiàn)狀評價日趨完善。

　　參考文獻：

　　[1]曾康生. 我國煤礦安全評價方法的應用現(xiàn)狀及其改進[J]. 中國煤炭,2008(11)

　　[2]國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局.安全評價[M].北京：煤炭工業(yè)出版社，2002

　　[3]CAO Qinggui, SHAN Guowen, ZHOU Jizhen et al. Safety Information system of Colliery Basing on Intranet[C].PROGRESS IN SAFETY SCIENCE AND TECHNOLOGY(VOL.Ⅲ).Beijing: Science Press, 2002

　　[4]鄧奇根, 曹慶貴, 王燕. B/S模式的煤礦安全信息系統(tǒng)開發(fā)[J]. 礦業(yè)安全與環(huán)保，2006(1)

　　[5]曹慶貴.煤礦安全評價與安全信息管理[M].徐州：中國礦業(yè)大學出版社，1993