1.概述

??? 近年來特別是今年以來，國家對于煤礦瓦斯災害的治理制定了一系列重大方針其中“先抽后采、監測監控、以風定產”瓦斯治理十二字方針尤為重要。實踐證明，對于占全國產煤總量一半以上的地方煤礦來說，在落實并實施“十二字”方針中，建立健全以監測監控瓦斯通風參數為核心的煤礦安全監測監控系統(以下簡稱監測監控系統)，特別是管好用好煤礦安全監控系統，是建立防治瓦斯災害的長效機制，遏制重大瓦斯事故，保證礦井安全生產的重大舉措。特別是在中小型鄉鎮煤礦“瓦斯抽放”技術及措施的適用條件有一定局限性的情況下，堅持裝備并管好用好監測監控系統，采用先進的監測監控手段，準確地反映煤礦井下瓦斯通風參數的狀況及變化，及時地對作業地點和被控區域實行報警、斷電，進而采取果斷措施進行處置，具有更重要的意義。

??? 本文結合作者的工作實踐，試對地方煤礦如何管好用好煤礦安全監測監控系統作粗淺的闡述。

2. 地方煤礦監測監控系統裝備、使用、管理現狀。

??? 作者結合實際工作中所反映和在本地區所了解的具體情況，對地方煤礦安全監控系統裝備、使用、管理現狀，歸納如下：

2.1 據“全國瓦斯治理工作會議”、“全國煤礦瓦斯遠程數字安全監測系統推廣會議”所顯示數據等不完全統計，目前全國地方煤礦，有85％以上的高沼氣與煤與瓦斯突出礦井裝備了監測監控系統，還有近15％的欠帳：而在判定高低沼氣礦井臨界限值范圍或“低沼高管”(低沼氣礦井按高沼氣管理礦井)至少還有近30％的礦井沒有裝備監測監控系統，屬于安全投入嚴重欠帳。

2.2 監測監控裝備及系統生產、安裝、銷售市場秩序混亂：廠家、品牌、代理渠道繁多，雖經幾次整頓，仍然不容樂觀。相當的地區(產量較高，煤礦較多的縣市)竟出現了將上百或幾百個煤礦分攤給十幾個甚至更多的廠家實施設計、安裝的尷尬局面。致使形成了裝備的監測監控系統型號不統一；測量參數、范圍及系統功能不統一：局域網不統一；因聯不了網而管理和監管也無法統一的混亂局面：

2.3 在許多地區，在已裝備監控系統的煤礦中，監測監控系統如同“擺設”。究其原因，一是監管部門本身就沒有建立起監管規章、制度、體系，無論哪級檢查，只要有監測監控系統就算通過；二是煤礦為應付檢查，有裝備就認為“完事大吉”了。至于，系統是否運行正常、監控能否起到作用、監管到不到位等根本無從談起：三是，由于煤礦管理部門的不重視，使煤礦工人更是認為“監測監控系統可有可無”：有的煤礦干脆就關機，上級檢查來了再接上；有的煤礦井下沒有專業維修人員，監控系統一但發生故障，礦井機電工就干脆甩掉監控系統不用：工作面延伸或換位，監測傳感器“原地不動”；更有甚者，監控系統放在“假工作面’’(實際不生產的工作面)，而生產的工作面卻“不受監控”，在這些煤礦，監測監控系統實際上成了名副其實的擺設。

2.4 地方煤礦中，由于大多數鄉鎮煤礦技術力量嚴重缺乏；沒有監測監控方面的專業隊伍；管理人員及工人技術及文化素質低，缺乏對監測監控系統及其配套設備的原理、功能、性能、故障原因及檢測、維修、維護方法的了解，因而監測監控系統在運行中發生故障，無力維護和排除。特別是對于監測監控系統這樣一個集計算機技術、電子技術、通訊技術、網絡技術于一身的高科技產品，有的煤礦監控管理人員在地面中心站經常操作失誤，加之對監控軟件、設備的功能，如定義、設置、打印、查詢、存儲等知者甚少，致使“指揮系統”失靈，使監測監控系統不但沒有發揮應有的作用，設置完全失去了存在的必要。

2.5 在用的監測監控系統所掛接的各類傳感器，按規定應進行定期校正，而對采用載體催化元件的甲烷傳感器，《煤礦安全規程》更是做了強制性的規定，要求每7天必須校正一次。而地方煤礦沒有專門的檢定、校正手段和技術人員；有相當一部分縣市都沒有設立專門的檢定、校正機構。造成在用各類傳感器的監測精確度不準，誤差大。如煤礦反映，甲烷傳感器、風速傳感器、負壓傳感器、一氧化碳傳感器等都與便攜檢測儀表相比出現誤差，有的甚至偏差很大。其嚴重后果不但使監測監控系統無法正常運行.而且由于常常誤報警、誤動作。一方面使煤礦無所適從，另一方面使安全隱患“脫離"了監控，導致引發事故的可能性。