２．２隔熱、散熱措施不規范
　　
　　檢測現場發現問題最多的是工程竣工后，整改起來也是比較困難的一些問題。
　　
　　隔熱、散熱防火措施在工程中的實施不到位。插座安在可燃物或可燃裝飾物材料上，明裝插座盒底部和暗裝插座盒的四周，有的用玻璃絲布，有的用石棉墊墊支、貼邊隔熱。
　　
　　對頂棚熒光隔柵燈、射燈、筒燈等嵌入頂棚內安裝的照明器，通常處理方法是將燈頭線穿高溫黃臘管，有的甚至用玻璃絲布連同燈頭盒與變壓器統包在一起。這些燈具在吊頂上的安裝比較復雜，由于本身就是一個潛在的電火源，正常運行時就要發熱，有的照明器溫度還很高，又有變壓器配套使用。現在以射燈為例，射燈變壓器安裝在頂棚內，二次額定電壓只有３６Ｖ，燈泡電流大、溫度高，有的可達３００℃，就是燈罩表面溫度一般也在９０℃～１６０℃不等，有的還可達到２００℃左右，有時把靠近外殼的膠合板都烤糊炭化了。在產品結構上有的射燈結構不規范，燈頭盒與變壓器分離，低壓電線不耐高溫，燈頭線不耐熱且穿管不到位，為了隔熱電工用石棉布將其統包在一起，這樣可對隔熱起到一定作用，但又忽略了燈具的散熱，其危險性在于可能使內部熱量聚集，造成人為的局部過熱，造成火災隱患。還有的把霓虹燈變壓器也擱在密封的沒有檢查人孔的頂棚內，變壓器本身就是一個發熱體，長期擱置在頂棚內，即使平時出現熱故障也不易及時發現，電氣防火檢測時也不好檢查。
　　
　　２．３裝修材料中直敷布線隱患多
　　
　　把塑膠線或軟電纜直敷在裝修材料內，有的雖然用鋼管作了一些保護，但是又不到位使電線外露在外面，也有的因為施工不方便就用蛇皮管取代鋼管。其原因一是電工技術水平差，另外一個原因就是業主不重視或從經濟方面考慮得多，而忽視了電氣防火安全工作。
　　
　　２．４照明器的安置破壞了頂棚的防火性能
　　
　　頂棚照明燈具的安裝給頂棚的防火性能造成了破壞，這一點沒能引起有關部門的注意，我們到處都可以看到建筑物根據室內使用功能，及業主對室內燈飾和采光效果的要求，在頂棚上安裝了許多各種各樣型號的燈具，這些燈具的安裝在頂棚上要挖洞，可挖洞的結果又破壞了頂棚防火、隔音措施的完整性和效果。火災時煙霧和火焰會穿過縫隙向頂棚上方蔓延，通過山墻空洞及鄰舍擴大火災范圍，即使頂棚使用了不燃性材料或難燃材料，對煙霧和火焰的穿透縫隙和擴散、蔓延也是在所難免。針對煙霧和火焰穿透天花板的情況，根據國外有關資料介紹，在對安裝嵌入式照明裝置的耐火時間為１小時的頂棚試驗中，照明器有一只有機玻璃盤在著火后的２８秒內就被燒毀，２分鐘火焰就穿過嵌入式照明裝置的有機玻璃盤而進入頂棚上部，可見孔洞和縫隙大大降低了頂棚的耐火時間。燈具的安裝既在頂棚上埋設了電點火源，又在頂棚留下了孔洞，這給火災在頂棚的蔓延提供了通道。這一點必須引起各方重視并采取措施予以防范。