導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 事故案例>> 案例分析>> 電氣事故>>正文

寶安松崗健倉(cāng)科技園2號(hào)廠房二樓車間裝修工地“7?21”一般觸電事故調(diào)查報(bào)告

文檔來(lái)源：深圳市應(yīng)急管理局		更新日期： 2026年04月15日	點(diǎn) 擊數(shù)：
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大小： 550.38 KB 共13頁(yè)	文檔格式： PDF	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共13頁(yè)]

本文件共13頁(yè)，如需編輯使用，請(qǐng)下載。

注：預(yù)覽效果可能會(huì)出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問(wèn)題，下載是正常的。

	文件大?。?50.38 KB 共13頁(yè) 文件格式：PDF 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會(huì)員免費(fèi)）

上一篇：寶安福海深圳市凱盛光電科技有限公司廠房…

文本預(yù)覽

僅提取頁(yè)面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

— 1 —
寶安松崗健倉(cāng)科技園2 號(hào)廠房二樓車間裝修
工地“7·21”一般觸電事故調(diào)查報(bào)告
2025 年7 月21 日，寶安區(qū)松崗街道潭頭社區(qū)健倉(cāng)科技園2
號(hào)廠房二樓車間裝修工地發(fā)生一起觸電事故，造成1 人死亡。事
故發(fā)生后，根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》（國(guó)務(wù)院
令第493 號(hào)）的要求，由區(qū)應(yīng)急管理局牽頭，寶安公安分局、區(qū)
住房和建設(shè)局、區(qū)總工會(huì)等部門(mén)參與組成事故調(diào)查組，展開(kāi)事故
調(diào)查處理工作。
事故調(diào)查組按照“四不放過(guò)”和“科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、依法依規(guī)、實(shí)
事求是、注重實(shí)效”的原則，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘查、查閱資料、調(diào)查詢
問(wèn)和司法鑒定，查明了事故發(fā)生的原因、經(jīng)過(guò)、人員傷亡和直接
經(jīng)濟(jì)損失等情況，認(rèn)定了事故性質(zhì)和責(zé)任，提出了對(duì)有關(guān)責(zé)任單
位和責(zé)任人員的處理建議及事故整改和防范措施。
調(diào)查組認(rèn)定，寶安松崗健倉(cāng)科技園2 號(hào)廠房二樓車間裝修工
地“7·21”一般觸電事故是一起因作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)安全管理不到位、
工人違章冒險(xiǎn)作業(yè)造成的一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故。
一、事故基本情況
（一）事故發(fā)生單位及相關(guān)單位概況
1. 事故發(fā)生單位概況
（1）水電安裝作業(yè)單位：鄭某章（男，44 歲，湖南新化人），
系水電安裝個(gè)體施工隊(duì)負(fù)責(zé)人，持有特種作業(yè)操作證（電工作
附件
— 2 —
業(yè)），該施工隊(duì)未在工商部門(mén)注冊(cè)登記，無(wú)固定作業(yè)人員及經(jīng)營(yíng)
場(chǎng)所。
（2）施工單位：深圳市成卓建筑裝飾設(shè)計(jì)有限公司（以下
簡(jiǎn)稱成卓公司），成立日期：2017 年1 月11 日，統(tǒng)一社會(huì)信用
代碼：91440300MA5DT5827L，法定代表人：周某清，注冊(cè)地址：
深圳市寶安區(qū)新安街道43 區(qū)鴻都商務(wù)大廈A 棟404-406。經(jīng)營(yíng)
范圍：建筑裝飾工程、室內(nèi)外裝飾設(shè)計(jì)、房屋建筑工程、機(jī)電設(shè)
備上門(mén)安裝等，資質(zhì)等級(jí)：建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包二級(jí)、建
筑工程施工總承包三級(jí)等。
2. 事故相關(guān)單位概況
發(fā)包單位：四川華芯鼎泰精密電子有限公司深圳分公司（以
下簡(jiǎn)稱華芯鼎泰深圳分公司），成立日期：2022 年7 月4 日，
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91440300MA5HDN11XG，法定代表人：黃某軍，
注冊(cè)地址：深圳市福田區(qū)沙頭街道天安社區(qū)深南路與廣深高速公
路交會(huì)處東南側(cè)大慶大廈8E20E，經(jīng)營(yíng)范圍：機(jī)械電氣設(shè)備制造；
電子元器件與機(jī)電組件設(shè)備制造等。
（二）事故相關(guān)概況
涉事項(xiàng)目名稱為華芯鼎泰及華豐通訊研發(fā)制造基地裝修工
程（以下簡(jiǎn)稱涉事工程），工程范圍為寶安松崗健倉(cāng)科技園廠房
二號(hào)一層局部及二層整層。
2025 年4 月18 日，華芯鼎泰深圳分公司招標(biāo)的涉事工程由
成卓公司中標(biāo)后，雙方磋商項(xiàng)目合作事宜。
— 3 —
2025 年4 月26 日，華芯鼎泰深圳分公司與深圳市海西工程
管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱海西公司）簽訂《華芯鼎泰及華豐通訊
研發(fā)制造基地裝修工程建設(shè)管理服務(wù)委托協(xié)議》，約定由海西公
司對(duì)涉事工程進(jìn)行進(jìn)度管理、成本管理、安全文明施工管理等。
2025 年4 月30 日，華芯鼎泰深圳分公司與成卓公司簽訂《華
芯鼎泰及華豐通訊研發(fā)制造基地裝修工程施工合同》，約定由成
卓公司承包涉事工程施工，施工內(nèi)容包括：水電安裝、電氣照明、
室內(nèi)給排水及室內(nèi)二次裝修等。
2025 年4 月20 日，成卓公司將涉事工程水電施工發(fā)包給鄭
某章，約定由其按圖紙完成水電氣安裝，合同金額為10 萬(wàn)元。
2025 年5 月，個(gè)體施工隊(duì)負(fù)責(zé)人鄭某章組織工人進(jìn)場(chǎng)施工。
（三）事故相關(guān)單位安全管理情況
1. 鄭某章個(gè)體施工隊(duì)安全管理情況
（1）相關(guān)人員情況
①鄭某章，負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)組織涉事工程水電安裝工作。
②羅某早（死者），臨時(shí)雇請(qǐng)工人，負(fù)責(zé)水管、氣管安裝。
（2）安全管理狀況
鄭某章開(kāi)工前口頭提醒作業(yè)工人注意安全。
2. 成卓公司安全管理情況
（1）相關(guān)人員情況
鄧某雄，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)涉事工程的全面管理工作。
（2）安全管理狀況
— 4 —
成卓公司對(duì)進(jìn)場(chǎng)工人進(jìn)行了安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)和安全技術(shù)
交底；提供了安全帽、反光衣等勞動(dòng)防護(hù)用品；提供有安全教育
資料、《水電安裝工程安裝技術(shù)交底》[1]《施工組織設(shè)計(jì)工程方
案》、隱患排查治理管理制度及隱患排查記錄。
3. 華芯鼎泰深圳分公司安全管理情況
（1）相關(guān)人員情況
趙某，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)涉事工程的全面管理工作。
（2）安全管理狀況
與成卓公司在施工合同中約定雙方的安全生產(chǎn)管理職責(zé)；安
排專人負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)管理和對(duì)成卓公司進(jìn)行統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理工作；提
供有《安全檢查表》；委托海西公司對(duì)涉事工程進(jìn)行建設(shè)管理服
務(wù)。海西公司三次到現(xiàn)場(chǎng)協(xié)調(diào)項(xiàng)目進(jìn)度，消除工人在工地吸煙的
安全隱患。
（四）事故發(fā)生經(jīng)過(guò)
2025 年7 月21 日8 時(shí)許，鄭某章組織羅某早等工人到寶安
松崗健倉(cāng)科技園二號(hào)廠房二樓車間作業(yè)。15 時(shí)15 分許，在二樓
潔凈車間西北角固定電線管道的鄭某章和羅某其聽(tīng)到一聲大叫，
二人尋聲過(guò)去，發(fā)現(xiàn)羅某早上半身搭在車間中間天花板人孔處，
一只腳搭在其身下鋁制人字梯的梯框上，人字梯呈收攏狀態(tài)。在
羅某其等人將人字梯打開(kāi)時(shí)，羅某早突然墜落至地面。
（五）事故現(xiàn)場(chǎng)情況
[1] 《水電安裝工程安裝技術(shù)交底》2.嚴(yán)禁酒后上崗，嚴(yán)禁操作與自己無(wú)關(guān)的設(shè)備；5.進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)必須正確使用
個(gè)人勞動(dòng)防護(hù)用具；15.線路上禁止帶負(fù)荷接電或斷電，并禁止帶電操作。
— 5 —
事故發(fā)生位置位于寶安區(qū)松崗街道松崗大道11 號(hào)健倉(cāng)科技
園2 號(hào)廠房二樓車間。涉事天花板人孔距離地面的高度約為2.8
米（見(jiàn)圖1）。涉事人孔北側(cè)有一把剪鉗、一支測(cè)電筆，剪鉗的
旁邊有一根綠色電源線和一根藍(lán)色的電源線；西側(cè)有一個(gè)整流
器、一卷絕緣膠布，旁邊有剪斷的兩根電源線頭?，F(xiàn)場(chǎng)測(cè)得綠色
電源線破損處帶危險(xiǎn)電壓（見(jiàn)圖2）。涉事綠色電線距端部約20mm
處的絕緣層有一道剪切口，露出內(nèi)部的金屬導(dǎo)體有輕微剪切痕
跡；藍(lán)色電線端部絕緣層已剝開(kāi)，露出內(nèi)部長(zhǎng)約20mm 金屬導(dǎo)體
（圖3）。
圖1 事故位置：寶安松崗健倉(cāng)科技園2 號(hào)廠房二樓車間
圖2 涉事人孔北側(cè)及西側(cè)現(xiàn)場(chǎng)情況
事故位置
剪鉗
測(cè)電筆
綠色電線裸露金屬導(dǎo) 整流器 絕緣膠布
體電壓為AC220V
— 6 —
圖3 涉事綠色電線與藍(lán)色電線
（六）人員傷亡和直接經(jīng)濟(jì)損失情況
事故造成1 人死亡。死者羅某早，男，52 歲，湖南省婁底
市人。根據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故經(jīng)濟(jì)損失統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T
6721-1986），事故造成的直接經(jīng)濟(jì)損失約人民幣136 萬(wàn)元。
二、事故應(yīng)急處置及評(píng)估情況
（一）事故現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急處置情況
事故發(fā)生后，工友立即撥打120 急救電話。醫(yī)務(wù)人員到場(chǎng)后
對(duì)羅某早進(jìn)行搶救，隨后將其送往松崗人民醫(yī)院進(jìn)行救治，經(jīng)搶
救無(wú)效死亡。
（二）政府及相關(guān)部門(mén)應(yīng)急處置情況
接報(bào)事故后，松崗街道辦、轄區(qū)派出所等相關(guān)職能部門(mén)有關(guān)
人員立即趕赴事故現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)現(xiàn)場(chǎng)情況，開(kāi)展應(yīng)急處置，并按時(shí)將
該起事故上報(bào)。區(qū)應(yīng)急管理局接報(bào)后，立即組織人員趕赴現(xiàn)場(chǎng)，
對(duì)事故開(kāi)展調(diào)查處理。
20mm
20mm
— 7 —
（三）事故善后情況
成卓公司與羅某早家屬達(dá)成了賠償協(xié)議。善后處置過(guò)程中死
者家屬情緒穩(wěn)定，未造成不良社會(huì)影響。
（四）事故應(yīng)急處置評(píng)估
政府及相關(guān)部門(mén)在該起事故應(yīng)急處置中，信息報(bào)送及時(shí)、應(yīng)
急響應(yīng)迅速，響應(yīng)程序正確，未出現(xiàn)政府相關(guān)部門(mén)（單位）和工
作人員失職、瀆職情況。
三、事故原因分析
通過(guò)對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查、對(duì)人員進(jìn)行詢問(wèn)、技術(shù)鑒定、司
法鑒定，認(rèn)定事故直接原因是：涉事工人安全意識(shí)淡薄，在未取
得特種作業(yè)操作證、未停電驗(yàn)電[2]及未佩戴勞動(dòng)防護(hù)用品（絕緣
手套）[3]的情況下，違章冒險(xiǎn)進(jìn)行剝線作業(yè)，不慎觸電，造成本
起事故。
（一）直接原因分析
1. 人孔周邊除涉事綠色電線外其余所有金屬外露可導(dǎo)電部
分均不帶電。從人孔周邊遺落的作業(yè)工具和材料[4]，結(jié)合綠色電
線絕緣層剪切口處露出金屬導(dǎo)體上的輕微剪切痕跡以及涉事工
人受傷情況[5]分析，可以推斷涉事工人在事發(fā)時(shí)正在進(jìn)行剝線作
[2] 《電力安全工作規(guī)程電力線路部分》（GB 26859-2011）6.1.1：在線路和配電設(shè)備上工作，應(yīng)有停電、驗(yàn)電、
裝設(shè)接地線及個(gè)人保安線、懸掛標(biāo)示牌和裝設(shè)遮欄（圍欄）等保證安全的技術(shù)措施。
[3] 《個(gè)體防護(hù)裝備配備規(guī)范第1 部分總則》（GB 39800.1-2020）4.3 表1：電力冶金、有色、建材、機(jī)械、造
船、汽車、電子等帶電作業(yè)或可能接觸電源電壓的場(chǎng)所，適用于交流35 kV 及以下電壓等級(jí)的電氣設(shè)備上的帶電
作業(yè)，選用帶電作業(yè)用絕緣手套。
[4] 涉事現(xiàn)場(chǎng)遺落有一把剪鉗、一支測(cè)電筆、剪斷的兩根電源線頭和一個(gè)損壞整流器，該整流器上兩根電線均有明
顯剪切痕跡，且一根為藍(lán)色，另一根為綠色，與涉事電線顏色一致。
[5] 《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》（粵中一鑒〔2025〕病鑒字第0106 號(hào)）指出：涉事工人左右手上均有電流斑，詳見(jiàn)下方
相關(guān)分析及結(jié)論。
— 8 —
業(yè)。
2. 涉事工人安全意識(shí)淡薄，未經(jīng)專門(mén)的安全技術(shù)培訓(xùn)并考
核合格，取得特種作業(yè)操作證（作業(yè)類別：電工作業(yè)），在未采
取停電、驗(yàn)電等安全技術(shù)措施及未按規(guī)定佩戴勞動(dòng)防護(hù)用品（絕
緣手套）的情況下違章冒險(xiǎn)帶電作業(yè)。
3. 涉事工人在使用電纜鉗對(duì)涉事電線進(jìn)行帶電剝線作業(yè)
時(shí)，手觸碰到帶危險(xiǎn)電壓的電纜鉗端部，電流經(jīng)電纜鉗、涉事人
員的身體形成回路，造成本起事故。
（二）事故相關(guān)檢驗(yàn)檢測(cè)和鑒定情況
1. 廣東省質(zhì)量監(jiān)督機(jī)械檢驗(yàn)站對(duì)事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)及對(duì)現(xiàn)
場(chǎng)物品進(jìn)行鑒定，對(duì)本起事故發(fā)生的原因及分析如下：
（1）涉事人孔周邊除涉事綠色電線外其余所有外露可導(dǎo)電
部分均不帶電，驗(yàn)電筆測(cè)得涉事綠色電線的裸露金屬導(dǎo)體帶AC
220V 危險(xiǎn)電壓。
（2）電纜鉗前端外露的金屬部分長(zhǎng)約60mm，有大量焦黃色
痕跡，與涉事人員雙手的電擊斑痕吻合。
（3）LED 驅(qū)動(dòng)電源的輸出端為直流圓形電源插頭，輸入端
為1 根棕色電線和1 根藍(lán)色電線，這2 根電線的末端分別連接有
1 根綠色電線和1 根藍(lán)色電線，連接部位均纏繞捆扎有黃色電氣
絕緣膠帶，綠色電線和藍(lán)色電線均已剪斷，通電試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)LED 驅(qū)
動(dòng)電源的外殼不帶危險(xiǎn)電壓，其輸出端沒(méi)有電壓，說(shuō)明該驅(qū)動(dòng)電
源已壞。
— 9 —
（4）事發(fā)時(shí)涉事人員在未佩戴任何防護(hù)措施、未采取停電
和驗(yàn)電等安全技術(shù)措施的情況下，對(duì)帶電的涉事綠色電線進(jìn)行剝
線作業(yè)，不滿足《電力安全工作規(guī)程電力線路部分》（GB
26859-2011）第6.1.1 條的規(guī)定，也不滿足《個(gè)體防護(hù)裝備配備
規(guī)范第1 部分總則》（GB 39800.1-2020）第4.3 條表1 的規(guī)定。
結(jié)論：涉事工人在未佩戴任何防護(hù)措施、未采取停電和驗(yàn)電
等安全技術(shù)措施的情況下，使用電纜鉗對(duì)天花板內(nèi)的涉事綠色電
線進(jìn)行帶電剝線作業(yè)，手碰觸到帶AC 220V 危險(xiǎn)電壓的電纜鉗端
部，身體其他部位碰觸到新風(fēng)機(jī)安裝孔周邊的金屬物，電流經(jīng)電
纜鉗、涉事人員的人體與周邊金屬物形成回路，引發(fā)本次事故。
2. 廣東中一司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》（粵
中一鑒〔2025〕病鑒字第0106 號(hào)）分析及鑒定意見(jiàn)如下：
被鑒定人左、右手多處灰白色表皮損傷，周圍表皮卷起，觸
之發(fā)硬，鏡下見(jiàn)表皮層蛋白變性，角質(zhì)層膠原融合，棘層及基底
細(xì)胞層均可見(jiàn)核極性化改變，皮下汗腺上皮細(xì)胞亦見(jiàn)極性化改
變。綜上所述，以上皮膚損傷特征符合電流斑的典型表現(xiàn)。
結(jié)論：被鑒定人羅某早系電擊死亡。
（三）安全管理存在的問(wèn)題
1. 鄭某章個(gè)體施工隊(duì)安全管理存在的問(wèn)題
鄭某章在未取得建筑裝飾裝修工程的相應(yīng)施工資質(zhì)、不具備
安全生產(chǎn)條件的情況下，違法承包水電安裝工程；未對(duì)工人進(jìn)行
安全教育培訓(xùn)，督促工人嚴(yán)格執(zhí)行施工現(xiàn)場(chǎng)安全生產(chǎn)規(guī)章制度；
— 10 —
未采取技術(shù)、管理措施，及時(shí)消除工人違章冒險(xiǎn)作業(yè)的生產(chǎn)安全
事故隱患。
2. 成卓公司安全管理存在的問(wèn)題
（1）成卓公司違法分包水電安裝工程；落實(shí)安全生產(chǎn)主體
責(zé)任不到位，未采取技術(shù)、管理措施，及時(shí)消除工人違章冒險(xiǎn)作
業(yè)的生產(chǎn)安全事故隱患。
（2）成卓公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人鄧某雄履行安全生產(chǎn)管理職責(zé)不
到位，未認(rèn)真督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作，及時(shí)消除工人
違章冒險(xiǎn)作業(yè)的生產(chǎn)安全事故隱患。
四、對(duì)有關(guān)責(zé)任人員和責(zé)任單位的處理建議
根據(jù)事故調(diào)查情況，調(diào)查組對(duì)事故單位和有關(guān)人員的責(zé)任認(rèn)
定和追究提出如下意見(jiàn)：
（一）因在事故中死亡免予追究責(zé)任人員
涉事工人安全意識(shí)淡薄，在未取得特種作業(yè)操作證、未停電
驗(yàn)電及未佩戴勞動(dòng)防護(hù)用品（絕緣手套）的情況下，違章冒險(xiǎn)進(jìn)
行剝線作業(yè)，不慎觸電，應(yīng)對(duì)本起事故負(fù)直接責(zé)任，鑒于其已死
亡，建議免予追究其責(zé)任。
（二）建議移送司法機(jī)關(guān)處理的人員
鄭某章在未取得建筑裝飾裝修工程的相應(yīng)施工資質(zhì)、不具備
安全生產(chǎn)條件的情況下，違法承包水電安裝工程；未對(duì)工人進(jìn)行
安全教育培訓(xùn)；未督促工人嚴(yán)格執(zhí)行施工現(xiàn)場(chǎng)安全生產(chǎn)規(guī)章制
度；未采取技術(shù)、管理措施，及時(shí)消除工人違章冒險(xiǎn)作業(yè)的生產(chǎn)
— 11 —
安全事故隱患，其行為涉嫌觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百
三十五條規(guī)定的重大勞動(dòng)安全事故罪[6]，應(yīng)對(duì)本起事故負(fù)直接管
理責(zé)任，建議由深圳市公安局寶安分局依法對(duì)其進(jìn)行處理。
（三）對(duì)有關(guān)責(zé)任人員的行政處罰建議
成卓公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人鄧某雄履行安全生產(chǎn)管理職責(zé)不到位，
未認(rèn)真督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作，及時(shí)消除工人違章冒
險(xiǎn)作業(yè)的生產(chǎn)安全事故隱患，其行為違反了《中華人民共和國(guó)安
全生產(chǎn)法》第二十一條第（五）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)對(duì)本起事故負(fù)管理
責(zé)任，建議由深圳市寶安區(qū)應(yīng)急管理局依法對(duì)其進(jìn)行處理。
（四）對(duì)有關(guān)責(zé)任單位的行政處罰建議
成卓公司違法分包水電安裝工程；落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任不
到位，未采取技術(shù)、管理措施，及時(shí)消除工人違章冒險(xiǎn)作業(yè)的生
產(chǎn)安全事故隱患，其行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》
第四十九條第一款、第四十一條第二款的規(guī)定，應(yīng)對(duì)本起事故負(fù)
管理責(zé)任，建議由深圳市寶安區(qū)應(yīng)急管理局依法對(duì)其進(jìn)行處理。
五、政府安全監(jiān)管部門(mén)監(jiān)督管理情況
調(diào)查組已對(duì)屬地安全監(jiān)管部門(mén)的監(jiān)督管理情況進(jìn)行調(diào)查，發(fā)
現(xiàn)監(jiān)管部門(mén)在日常安全監(jiān)督過(guò)程中存在不足，建議對(duì)相關(guān)工作人
員進(jìn)行內(nèi)部處理，并將處理情況報(bào)區(qū)安委辦。
六、事故主要教訓(xùn)
[6] 《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十五條：安全生產(chǎn)設(shè)施或者安全生產(chǎn)條件不符合國(guó)家規(guī)定，因而發(fā)生重大傷
亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；
情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。
— 12 —
本次事故中，涉事工人安全意識(shí)不足，未持證上崗，違章冒
險(xiǎn)作業(yè)；水電安裝個(gè)體施工隊(duì)違法承包工程，對(duì)工人安全教育培
訓(xùn)不到位，未嚴(yán)格督促工人落實(shí)施工現(xiàn)場(chǎng)規(guī)章制度，未采取技術(shù)
管理措施消除工人違章作業(yè)的生產(chǎn)安全事故隱患；施工單位將水
電安裝工程違法分包給個(gè)體施工隊(duì)，現(xiàn)場(chǎng)安全管理不到位，事故
隱患排查治理工作未落實(shí)；政府有關(guān)監(jiān)管部門(mén)備案、檢查工作不
到位，未落實(shí)閉環(huán)管理。
七、事故整改和防范措施
（一）鄭某章應(yīng)認(rèn)真吸取本起事故的深刻教訓(xùn)，增強(qiáng)法律意
識(shí)，嚴(yán)格遵守相關(guān)法律規(guī)定，在未取得建筑業(yè)企業(yè)施工資質(zhì)證書(shū)
的情況下，不得承包建筑工程及組織進(jìn)行建筑施工，防止類似事
故再次發(fā)生。
（二）成卓公司應(yīng)認(rèn)真吸取本起事故的深刻教訓(xùn)，認(rèn)真履行
企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任：
1. 認(rèn)真落實(shí)對(duì)工人的安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)，確保各崗位的
工人具備必要的安全生產(chǎn)知識(shí)；
2. 嚴(yán)格督促工人執(zhí)行本單位的安全生產(chǎn)規(guī)章制度、安全操
作規(guī)程和施工方案；
3. 為工人提供符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的勞動(dòng)防護(hù)用品，并督促工人
正確佩戴和使用勞動(dòng)防護(hù)用品。
4. 加強(qiáng)對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的安全管理，防范類似事故再次發(fā)生。
（三）松崗街道辦應(yīng)以此為戒，要切實(shí)落實(shí)好屬地監(jiān)管責(zé)任。
— 13 —
加強(qiáng)對(duì)限額以下小型工程的安全監(jiān)管力度，完善相關(guān)制度文件，
督促企業(yè)落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任，防范生產(chǎn)安全事故發(fā)生。

網(wǎng)友評(píng)論 more

電氣事故最新內(nèi)容

04-15